AI, 일자리를 없애는 게 아니라 ‘작업 단위’로 쪼갠다 — 도입 판단 기준 총정리
‘일자리’가 아니라 ‘작업’이 바뀐다 — 질문을 다시 세우기 생성형 AI 논쟁은 대개 “내 자리가 없어지느냐”로 좁혀진다. 그런데 여러 도입 사례와 […]
‘일자리’가 아니라 ‘작업’이 바뀐다 — 질문을 다시 세우기 생성형 AI 논쟁은 대개 “내 자리가 없어지느냐”로 좁혀진다. 그런데 여러 도입 사례와 […]
논의의 무게중심이 ‘성능’에서 ‘운영’으로 넘어갔다 2022~2023년의 생성형 AI 대화는 대부분 벤치마크 점수와 ‘얼마나 똑똑한가’에 묶여 있었습니다. 그런데 2026년으로 넘어오며 최근 […]
생성형 AI 도입이 ‘한번 써보자’는 실험 단계에서 ‘전사 표준 인프라’ 단계로 넘어가고 있습니다. 국내 대기업 개발·제조 부문이 챗GPT(ChatGPT), 제미나이(Gemini), 클로드(Claude)를 […]
AI 코딩 어시스턴트는 이제 ‘신기한 기능’이 아니라, 개발 조직이 좌석당 구독료와 리뷰 부담, 보안 권한을 저울질하며 도입 방식을 결정해야 하는 […]
앤트로픽(Anthropic)의 대화형 AI ‘클로드(Claude)’를 업무 시스템에 붙이는 기업 계약이 최근 잇달아 발표되고 있습니다. LG그룹 IT서비스 계열사 LG CNS는 클로드 엔터프라이즈(Claude […]
‘AI로 무엇을 할 수 있는가’라는 질문은 2023~2024년에 대체로 답이 나왔습니다. 2026년 현재 더 실질적인 질문은 ‘AI가 어디에, 어떤 방식으로 이미 […]
AI 코딩 에이전트는 ‘한번 써볼까’ 단계를 지났다. 개발자 한 명이 여러 작업을 병렬로 던지고, 코드 리뷰·리팩터링·버그 수정까지 위임하는 방식이 실무에 […]
서로 달라 보이는 세 뉴스가 가리키는 한 방향 3D 프린터로 찍어낸 ‘유령총(ghost gun)’, 통화와 주변 소리까지 담는 99달러짜리 이어폰, 생성형 […]
왜 지금 화두는 ‘AI 소개’가 아니라 ‘AI 적용’인가 2025년 후반부터 2026년 사이, 국내 기업과 교육기관의 관심사가 한 칸 이동했다. ‘생성형 […]
IT 뉴스에서 ‘에이전트’가 부쩍 잦아졌다. 마이크로소프트는 비주얼 스튜디오 코드(Visual Studio Code)에 ‘에이전트 스킬(agent skills)’을 붙여 코파일럿(Copilot)의 작업 범위를 넓혔고, 텐센트(Tencent)는 […]